Home

DBC荷兰DRG，次要诊断有额外治疗的才有再细分组－－对哦，假设医生来一堆次要诊断提高DRG级别，或让计算机不知怎入组－－当然这需要高级的“分组器”…… 荷兰医生会不会每个次要诊断都开些药？

现代诗：老明与老酒

作者：老明

躺着的，不一定能睡着；

睡着的，不一定是躺着。

匆忙，少了一日；

沉思，多了一夜。

老明，多了杯老酒；

           多了首诗！

这个世界有很多公认的管理经验，但不一定能适应咱的“行事风格”－－好的东西要好好糟蹋

闽南语版简译：1993年Kimberly 在他关于欧洲DRG介绍的书里写道－－东西的好坏并不取决于东西本身，而取决于文化、当前风气、环境和结构

DRG这货横行欧美和亚洲发达国家20几年确实强－－发达国家也都用了5~10以上年慢慢形成“经验”－－看来这货怕着急。

要不要学学人家，病人出院时都来张“闽南语版“的问卷表－－只是难以保证表是病人或家属填的，还是医院的人填的－－或者护士睁大眼睛看着填的……

欧洲说：DRG分组如果过于简单－－无法确保循证医学的适当性和一致性－－他们还说：“总额预算”廉价、不好、”低度医疗”

德国医院费用计算－-根据不同“诊治区域”，计算不同的医生、护士、管理人员及技工的人工成本权重，不同的药品、材料、基础设施费的权重－－